La mijlocul acestei săptămâni, la Curtea de Apel Brașov s-a amânat din nou un proces pe care l-a inițiat Primăria Brașov împotriva unei firme. Teoretic am putea spune că este de bine că Primăria se implică în lupta cu anumite firme ce vor contracte publice. Dar… este fix invers. Să explic.
În luna iunie a acestui an a avut loc licitația organizată de Primăria Primăria Brașov, pentru Programul Național „Masă sănătoasă” în școli și grădinițe, pentru anul 2025.
Au participat patru firme și logic a câștigat una singură.
Numai că Primăria Brașov a decis ca celelalte trei firme să fie excluse de la licitație. Astfel a fost declarată câștigătoare firma Meganova, ce a avut și oferta cea mai mare. De aici apar problemele morale și legale. Dezvolt:
Firma Meganova îi aparține domnului Daniel Popescu ce este și patronul de la hotelul Kronwell. Care ar fi problema? Păi la Kronwell codița lui Scripcare se spune că este chiar Daniel Popescu iar firma câștigătoarea a proiectlui școlar „Masă sănătoasă” respectiv Meganova SRL – tot a lui Popescu – împărtea salmonella anul trecut unor copii.
Vedeți și articolul de la Digi 24 :
Firmă ce acum vrea să distribuie mâncare în școli? Criminal de simpatic sau ce?
Evoluția evenimentelor o explicăm imediat. Pe scurt. Apoi vom încerca să devoalam fiecare pas al satrapului de Brașov și a unor acoliți ai săi.
- Au fost patru firme la licitația „Masă sănătoasă” în școli și grădinițe, pentru anul 2025. Au fost eliminate trei și a rămas cea care a oferit cel mai mare preț,
- O firmă eliminată din competiție a solicitat o analiză a Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, care le-a dat dreptate. CNSC considerînd că licitația nu a fost corectă. a solicitat reluarea acesteia. Fapt important, firma contestatoare a depus 2% din potențialitatea propunerii de contract oferit în momentul licitației către BNSCnca gaj. Important acest aspect, și o să explic ulterior de ce.
- Firma câștigătoare nu face contestație dar o face Primăria Brașov, prin edilul George Scripcaru la Curtea de Apel Brașov. De ce? Simplu. Și la Curte trebuie depus un gaj către finanțe de 2% din valoarea contractului pretins câștigat de către firma preferată de Scripcaru, respectiv firma Meganova SRL. Astfel cei de acolo ar fi trebuit să depună garanții cifrate pe undeva la 76.000 lei.
- Și aici apare geniul infect al lui Scripcaru. Iar de ce? Simplu. Unitățile teritorial administrative, respectiv, în acest caz municipiul Brașov, nu trebuie să ofere acest gaj. Primăria lui Scripcaru atacă decizia CNSC, caz unic în România, în care în care un UAT intervine în favoarea firmei preferate de instituția administrativă la Curtea de Apel, în loc să lase firma ,,lezată” de CNSC să conteste decizia la Curtea de Apel.
- Deci, dacă firma pupilului lui Scripcaru, respectiv cea a lui Daniel Popescu, Meganova, pierde, faptic firma nu riscă nimic. Dacă Curtea de Apel Brașov desfințează decizia CNSC contractul de 3.8 milioane de lei merge la favoritul satrapului de Brașov, tot la Daniel Popescu. Concluzie: Scripcaru nu riscă ca protejații săi să piardă măcar un leu. Dacă se pierd airea milioane de la Primărie, cui îi pasă? Că ăia sunt bani publici.
- De ce spunem că Daniel este favoritul lui Scripcaru? Pentru că Hotelul Kronwell de lângă Gara Brașov este deținut nu doar de Daniel Popescu ci, prin interpuși, și de George Scripcaru și Elena Udrea. În ecuație trebuia să fie și fostul ministru de finanțe, Gheorghe Ialomițeanu, dar el a fost exclus. Dar asta este altă poveste. Pe care și alții au scris-o.
- Interesant poate, sau nu, pentru DNA ar fi faptul că șoferul oficial la evenimentele importante ale PNL Brașov sau la cele naționale ale partidului pentru George Scripcaru este chiar …Daniel Popescu. Câștigătorul de licitații publice și asociatul indirect al edilului.
Și acum să încercăm pe scurt să demonstrăm afirmațiile anterioare. Deși povestesc despre aceste fapte amorale și ilegale practicate de Scripcaru de decenii. Și ce dacă? Astfel
Așa cum scriam în articolul din 6 iulie 2025 ,,Întrebare către DNA: de ce și-a tras Scripcaru șofer multimilionar ce are afaceri grase cu banul public?” spuneam că
,,Umblă vorba prin târg, căci așa este ea, vorba lipsită de interese politruce, că cică eternul nou edil, Sripcaru, ( George pentru cine a avut bunul șimț să uite măcar un moment că vorbim de buruieștean) că și-a tras ca orice parvenit de interes public șofer milionar.
Învârtitorul de covrig cu aer condiționat al primarului nu este nimeni altul decât milionarul Daniel Popescu.”
Cine este Daniel Popescu? Un Meccena de Brașov. Cu specificarea lui Caragiale: viceversa. Nu oferă bani din buzunarul lui pentru comunitate, ci ia bani de la comunitate.
Chiar și despre celebrul hotel Kronwell scria Ziua News în articolul ,, Chipurile Mafiei: Afacerea Kronwell” faptul că ,,Hotelul de lux Kronwell de lângă gara din Brașov este proprietatea ascunsă a lui George Scripcaru. Profitând de puterea cu care a fost investit, dar și de relațiile cu gașca pedelistă în frunte cu Elena Udrea, fost ministru al turismului, și Sorin Munteanu, fost secretar de stat în același minister, Scripcaru a devenit, prin interpuși, autorul și proprietarul uneia dintre cele mai importante afaceri murdare din frumosul nostru oraș.”
Vedeți mai multe în articolul ..Daniel Popescu, bucătărașul de casă al hulpavului Scripcaru faultează licitații”
Cine este personajul? Vedeți aici
Păi învârtitorul de covrig cu aer condiționat al primarului nu este nimeni altul decât milionarul Daniel Popescu.
În articolul numit
,,Daniel Popescu, bucătărașul de casă al hulpavului Scripcaru faultează licitații”
Astfel, umilul milionar îl plimbă pe satrapul răzbunător peste tot. De la chermeze de mare interes local până la ședințele PNL de la București unde asudă slugoiul milionar așteptând prezența stăpânului.
În articolul ,,Întrebare către DNA: de ce și-a tras Scripcaru șofer multimilionar ce are afaceri grase cu banul public?” povesteam că
,,George Scripcaru aka Primăria Brașov a dat în judecată la Curtea de Apel Brașov Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor pentru că i s-a solicitat reluarea unei licitații dubioase”
Să continuăm. Da. Dar după ce va da un verdict justiția.
Informaţii generale
|
Părţi
|
Şedinţe
|
Iulian Rinder
