Mai țineți minte tragedia de acum nouă ani de la clubul rock Colectiv din București? Reamintim că incendiul din clubul Colectiv a avut loc în noaptea de vineri 30 octombrie 2015 , în sectorul 4 din București într-o fostă hală a fabricii Pionierul. Clubul nu avea nici un fel de autorizație la aceea dată. Incendiul s-a declanșat în timpul unui concert gratuit al trupei Goodbye to Gravity, cu ocazia lansării unui nou album, numit „Mantras of War”. În urma incendiului din 30 octombrie, la clubul Colectiv au decedat un număr de 64 de persoane. La momentul respectiv au fost demiși miniștrii secretarii de stat, miniștri și chiar premierul cu efect doar de a calma publicul și a fi manipulat spre alte direcții ,,progresiste”. Multă demagogie s-a ,,mâncat” atunci în direct și în realuarea propagandistică atunci.
Deși, de curând s-au împlinit nouă ani de la acest dezastru din București fără nici un alt efect pragmatic dacă exceptăm discursurile intresate de a manipula momentul din motive politruce, putem spune că uitarea pare a se aseza peste tragediea ce marchează acum doar familiile victimelor.
Reaminimtim acest fapt deoarece se pare că și Brașovul are un un club care pășește apăsat pe această filieră a indeferenței patronatului ce se poate transforma într-o tragedie.
Se numește Rockstadt. Nu are autorizație de funcționare, nu mai are contract de închiriere a spațiului, nu are aviz ISU – sincer, multe restaurante nu au, cum ar fi și cele ale grupului Sergiana, și nu numai, dar se pare că nimănui nu-i pasă – Tribunalul Brașov i-a anulat cu sentință definitivă autorizațiile de construcții încă de anul trecut.
La rândul său Primăria Brașov a decis încă din luna iulie a acestui an să nu mai avizeze sau să prelungească acordul/autorizația de funcționare nr. 278/05.05. 2022 către Rockstadt Music Halle SRL. Poliția Locală spune că locația nu are aviz de funcționare. Toate aceste fapte le vom demontra citând instituțiile anterior amintite.
Și ce dacă? Dacă unele spitale au paturi de arși, clubul se pare că vrea viitori arși. O concluzie pripită. Nu credem.
Și acum ce spun instituțiile:
Instituția municipală precizează faptul că ,,Primăria Brașov prin Serviciul Administrativ Urbanism Comercial a emis către Rockstadt Music Halle SRL
- acordul/autorizația de funcționare numărul 278/05.05.2022 acord prelungit până la data de 05.05.2024 pentru desfășurarea de activități de alimentație publică cod CAEN 5630 , respectiv baruri și alte actrivități de servire a băuturilor, în conformitate cu O.G. nr. 99/2000 cu modificările și completările ulterioare și HCL nr. 587/2019 republicată privind comercializarea produselor și serviciilor de piață în Municipiul Brașov
- Ulterior la data de 06.06.2024 s/a înregistrat sesizarea nr. 87181/06/06.2024 prin care ni s-a adus la cunoștință faptul că Tribunalul Brașov prin sentința civilă anulează certificatele de urbanism nr. 3327/08.12.2014 și autorizația de construire nr. 946/2016
- Față de cele mai sus amintite Primăria Municipiului Brașov nu o să mai avizeze și prelungi acordul/autorizația de funcționare nr. 278/05.05. 2022 către Rockstadt Music Halle SRL
La rândul său
prin Biroul de Disciplină în Construcții și Afișaj Stradal, cu număr de înregistrare 27316 din 08.07.2024 Poliția Locală arată că ,,referitor la situația de la ROCKSTADT MUSIK HALLE SRL de pe strada Nicolae Titulescu nr. 2 constată următoarele
- Pe linie comercială a fost constatat faptul că societatea comercială nu deține acord/autorizație de funcționare emis de Primăria Brașov, fapt pentru care au fost aplicate măsuri conform O.G. 99/2000 republicată și actualizată privind comercializarea produselor și serviciilor de piață și dispune măsura complementară suspendării activității
- Pe linie de disciplină în construcții lucrările efectuaate sunt mai vechi de 3 ani și conform Legii nr. 50/1991, repubilcată, conform articolului 31 – Dreptul de a constata contravenții și de a aplica amenzi conform articolului 26 se prescrie în termen de trei ani de la data săvârșisii faptei și în consecință nu se pot lua măsuri.
Astfel, în finalul expozeului Poliția Locală propune intervenția unui executor judecătoresc pentru a se pune în pactică Sentința Civilă nr. 386/CA/08.05.2023 prununțată de Tribunalul Brașov în dosarul 6076/62/2017.
Ce a decis Tribunalul Brașov:
Ora estimata: 09:30
Complet: CAF8
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de intervenienta Rockstadt Musik Halle SRL. Admite în parte cererea formulată de reclamanta Carpatex SA în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Braşov şi SC Tino SA. Anulează Certificatul de Urbanism nr. 3327/08.12.2014 şi Autorizaţia de Construire nr. 946/2016, emise de Primarul Municipiului Braşov. Obligă pârâta SC Tino SA să închidă ieşirile de urgenţă executate în baza Autorizaţiei de Construire nr. 946/2016, în peretele halei, reprezentând linia de graniţă cu imobilul înscris în CF nr. 116115 Braşov, nr. cadastral/nr. topografic 116115, proprietatea reclamantei. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Rockstadt Musik Halle SRL. Respinge cererea Municipiului Braşov de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 08.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 368/2023 08.05.2023
O concluzie?
Celor de la Rockstadt Musik Halle SRL nu le pasă de lege pentru că merge și așa. Nu-i așa? Firma anterior amintită o are pe doamna Lupu Doina ca unic asociat și îl are ca administrator pe domnul Zaharia Petre Daniel ca administrator cu mandat din 11.06.2015 până în 11.06.2114 ( da, ați citit bine) și care la rândul său mai este acționar cu cinzeci de procente la FORTE DISTRIBUTION SRL și asociat unic la CORPORE SANO SRL.
La rândul său doamna Doina Lupu mai este asociat unic la CROSSROADS SRL și cu doar 95% la CROSSROADS 213 SRL și cu același număr de acțiuni mai apare la o altă firmă inspirat denumită… Club ROKSTADT SRL.
Iulian Rinder
