Am remarcat cu stupoare că în conflictul extrem de dur dintre Israel și Iran, care escaladează pe zi ce trece, mai ales după intervenția americană de azi noapte, unul din stâlpii ce are opinii ferme în acest conflict, ce alături de invazia Rusiei în statul ,,frățesc” al lor Ucraina, poate duce lumea într-un moment la fel de nefericit ca cel din anii 30 ai secolului trecut, ( ale cărui urmări le știm din al doilea război mondial) este George Scripcaru.
După ce președintele SUA, D. Trump a fost poate prea tranșant, după ce șefii eșuații ai coaliției din U.E de genul Macron sau cancelarul Germaniei, Friedrich Merz au ,,bâlbâit” pretins democratic problema – și vom explica mai la final cu citate de ce – iată că s-a ițit vocal la masa bogaților și a celor ce decid, din păcate, soarta lumii și ,,primărașul cel viteaz” al cărui ego, pare-se, municipiul Brașov nu îl mai ( poate) cuprinde.
Da, vorbim de plictisitor de votatul și mult prea spălatul de dosare, de însuși…. George Scripcaru.
Impulsionat de valoarea sa neofit în ale geopoliticii, acesta a grăit cu gurița lui de satrap de interes local despre faptul că Isrelul este bun și Iranul este cam nașpa.
Acum nici nu negăm că acest fapt este aproape real, dacă este să comparăm nivelul de democrație, de trai și de respectare a drepturilor omului în cele două țări.
Dar ce dorință absconsă îl mână în luptă pe edilul tătuc al imobiliarelor din regiunea noastră? De unde marea sa aprehensiune față de Iran?
Ce teamă ascunsă îl macină? Și apropo, cine i-a cerut părerea în calitate de edil al unui important oraș din România?
Căci dacă spuneam eu acest fapt era irelevant.
Eu sunt părelolog ocazional ( vă rog a nu fi confundat cu jurnaliștii sau influencerii, tonomate cu cardul ascuns dar cu opinia certă și subvenționată la vedere ) și astfel pot avea diverse opinii pe persoană fizică.
Probabil că ceea ce face acum statul Israelul este un act de autoapărare.
Dar tot nu înțeleg ce caută buruieșteanul primar al Brașovului în această nebunie globală. Pune bazele unui conflict inter etnic inutil și perfect aiurea la Brașov?
Mai ales că în această ecuație pro-europeanul nostru s-a poziționat de partea lui Trump împotriva liniei eco-anarhiștilor progreșiști.
Ceea ce este pe undeva interesant. Și reprezintă dovada că Scripcaru este un minuscul om politic dacă îl scoți din zona sa de interese confortabile.
Ca să vedem ruptura și la nivel occidental, cităm exact din ,,The european conservative” referitor la conflictul dintre Israel și Iran, unde edilul nostru și-a băgat și el codița atotgânditoare, următoarele:
,,Liderii europeni care își asumă poziția au fost, de asemenea, confirmați ca fiind niște impostori cu două fețe. Aceștia încearcă să se prezinte pe o poziție morală superioară, privind de sus Israelul și criticând agresivitatea statului evreu. Cu toate acestea, în realitate, ei se bazează pe acest stat mic de 9,5 milioane de suflete pentru, așa cum recunoaște cancelarul german, „să facă treaba murdară” de a învinge amenințarea islamistă la adresa Occidentului.
(…)
Cei mai mari lași morali dintre guvernele Europei au eșuat complet în fața provocării istorice reprezentate de acest conflict și au refuzat să iasă de partea Israelului. În schimb, ei cer „reținere de ambele părți”, un armistițiu și negocieri, ca și cum ar exista o echivalență morală între singura democrație din Orientul Mijlociu și un stat terorist islamic autoritar.
(…)
Cu alte cuvinte, în timp ce se plâng de nevoia de „reținere”, aceste guverne europene știu că aceleași atacuri israeliene pe care le dezaprobă public sunt cheia oricărui progres către „soluția diplomatică” a lor. Sunt niște impostori politici, precum și niște lași morali.”
Gândiți-vă o clipă la ce spune Merz:
,,A apărut cancelarul Germaniei, Friedrich Merz, pentru a scoate la iveală această problemă. Întrucât atacurile îndrăznețe ale Israelului asupra țintelor militare și nucleare iraniene s-au dovedit a fi mai reușite decât au prezis experții din Europa sau SUA, Merz s-a simțit aparent încurajat să iasă în evidență ca un susținător secret al situației. (…)
„Aceasta este munca murdară pe care Israelul o face pentru noi toți”, a mărturisit cancelarul. „Pot spune doar că am cel mai mare respect pentru faptul că armata israeliană și guvernul israelian au avut curajul să facă asta.”
El a adăugat că, dacă regimul iranian ar fi fost dispus să negocieze, intervenția militară nu ar fi fost necesară. Dar acum, dacă negocierile pe care Europa le urmărea eșuează, atunci „distrugerea completă a programului de arme nucleare al Iranului” ar trebui să fie pe ordinea de zi – desigur, urmând să fie executată de americani.
UE vrea distrugerea Iranului fără ,,a lăsa urme de mâini însângerate pe costumele diplomaților europeni”
Exprimându-și de la distanță admirația față de „armata israeliană și guvernul israelian au avut curajul să facă acest lucru”, Merz expunea și lipsa de curaj moral din capitalele principale ale Europei. Aceștia vor să vadă „distrugerea completă” a programului de arme nucleare al Iranului – dar fără a lăsa urme de mâini însângerate pe costumele diplomaților europeni.
Această discuție despre Israelul care „face treaba murdară” pentru Occident a venit, să ne amintim, din partea unui nou cancelar german, care este acum băiatul de afiș al Bruxelles-ului. Ce fel de conducere a UE ar trebui să fie aceasta? ”
De aceea tot ne macină o întrebare întrebare față de ,,primărașul cel viteaz”: ce ai făcut stimabile?
Cine ți-a impus ( sau mai rău, ți-a sugerat ) să te implici în așa ceva? Sau ai de gând să-i aduci la masa cu de toate, dansul și proțapul din Poiană pe reprezentanții axei Washington / Ierusalim și ai axei Teheran / Moscova și să le freci ridichea așa cum ești învățat să te comporții cu slugoii tăi de la partidele pe unde ai trecut sau pe unde ți-ai depus larvele ce te susțin? Neinspirat, onorabile, total neinspirat.
Iulian Rinder
