Din informațiile pe care le avem la conducerea Direcției de Control Regim Silvic și Cinegetic din cadrul Gărzii Forestiere Brașov se află un director ce face ce vrea vocea sa arogantă, talentul pilei și mai ales obrăznicia sa.
Satrapul anterior amintit ce are o funcție de conducere într-o instituție publică de interes pe siguranță națională este domnul Nagy Daniel.
Conform unora dintre cei ce lucrează cu acesta, el dă angajați afară din instituție în funcție de criterii doar de el știute, de exemplu că așa i se pune lui pata. Și angajează exact pe aceleași criterii ce sigur sunt obiective doar în mintea dânsului.
Despre un coleg spunea ,,L-am dat afară din județul Covasna. Îl dau eu afară și din județul Brașov”. Același coportament îl are și cu alți alți angajați sau l-a avut față de foști angajați.
Personal zicem că omul trebuie promovat: deoarece dacă îl superi să nu te dea afară doar din Brașov sau din centrul țării ci și din întreaga Românie. Să devii apatrid. Fără cetățenie.
Pentru că i se permite.
I se permite să fie director într-o instituție ce se află și sub incidența articolului 3 lit. m) din Legea siguranței naționale. Este un director într-o instituție ce funcționează și pe legea siguranței naționale. Și cu toate acestea micționeză cînd vrea vezica ce-i coordonează activitatea pe angajații instituției.
În acest an spunea de față cu mai mulți martori despre cei care nu îi plac că ,,îi rezolv eu, îi dau afară, îi mut dn instituția unde fac ce vreau eu”.
De față se aflau mai mulți angajați din instituție precum: T M., P. D., R. G. I., C. M. sau M. O. Din motive obiective nu le dăm numele complet.
Practic acestuia i se poate permite orice. De către cine? Păi atitudinea de satrap pe moșie se realizeză în cârdășie cu concursul inspectorului șef, ing. Sandu Ioan Mihalte, cu complezența consilierului juridic din instituție, sau cu acordul tacit al serviciului personal. Doar are dublă cetățenie. Căci are și cetățenie din republica vecină și prietenă.
Pe surse s-ar putea spune că cetățeanul anterior amintit ar fi ,,influiencer” al unor servicii de informații. Și că astfel și-ar fi securizat poziția de director. Suntem curioși să aflăm și noi cine-i garantează poziția și poate exagerăm, dar dorim să aflăm și ce fel de informații furnizează ? Poate serviciului de contraspionaj român unde el pretinde că este influiencer motiv pentru care are mereu simbolul acestui serviciu pe cravată ? Sau lucrează pentru alt serviciu străin și intoxică structurile românești de siguranță națională? Doar întrebăm.
Și revenim.
Iulian Rinder
