Există o întrebare retorică care bântuie ca o stafie hidoasă administraţia publică braşoveană: cine poate opri jaful, năpasta aventurii manageriale al celui care se numeşte Jula Sorin Nicolae, directorul societăţii ades prăduite RIAL? Ştim cu toţii cine l-a pus director foarte general dar cine l-a numit are datoria şi obligaţia legală de a-l şi cenzura şi a preveni falimentarea forţată a actulei firme care, excesiv de probabil, în curând va deveni fosta societate RIAL.
Interesant este faptul că venind pe cai mari şi prezentat de neterminatul universitar Allen Coliban ca fiind un mare specialist, Jula a omis să povestească la ce se pricepe dar a păstrat linia scripcariană ca ,,terminator” de imobile şi vânzător de suflete.
Incompetenţa crasă, vrăjeala aiuristic managerială şi fanteziile pretins profesioniste au determinat ca într-un termen jenant de scurt să distrugă o societate al cărui prenume sigur nu era performanţa dar ce se mai menţinea în limitele laxe ale funcţionării normale şi legale.
Venit pe valul intereselor mari, Jula Sorin Nicolae s-a trezit scos în afara normelor de legislaţia în vigoare, legislaţie ce îi este străină lui până în străfundurile (in)conştiinţei sale şi căreia nu îi poate face faţă.
S-a trezit berbecul userist că nu poate face tot ce îi dicteză doctrina lozicilor dar şi pus în afara normalităţii tocmai de faptul că atunci când cu şmecherie şi minciună considera că poate prezenta fapte reale ca fiind false şi metarmofozând – unde eşti tu Kafka – minciuna în adevăr.
Pe oportunistul de conjuctură favorabil oferit de sistemul pe care îl serveşte cu osârdie, redefinit prin schimbarea/ denaturarea sensurilor cuvintelor ca ,,deontolog” nu îl poate opri aparent nimeni din marşul său triumfal pornit dintr-o răutate viscerală spre distrugerea a ceea ce a mai rămas după nenumărate tertipuri jegoase a Societăţii RIAL.
Cetăţenii municipiului Braşov, inclusiv amibele – nu amiabilele ci amibele – din Consiulul Local dar şi oamenii, respectiv salariaţii societăţii şi mai ales chiriaşii trebuie să înţeleagă faptul că numitul Jula – nume predistinat – tovărăşelul director nu din dorinţa de restructurare a societăţii RIAL, determină implozia acesteia ci pentru a acoperi neputinţa şi chiar salvarea pielii proprii a directorului Jula Sorin Nicolae.
În media locală trepăduşul se vaită că Municipiul Braşov nu a luat spre analiză propunerile lui aiuritoare de ,,redresare” şi de evitare a distrugerii temenice a societăţii unde a fost înşurubat pe criterii politice pentru a evita falimentul pe care se pare, şi-l doreşte cu atâta voracitate.
Poate primarul neterminat universitar al loazelor useriste, Allen Coliban dar şi nătăfleţii din Consiliul Local Braşov au început să se prindă cine este cu adevărat tovărăşelul Jula S.N. şi despre mult prea necuratele sale intenţii prezentate ca ,,aporii irefutabile”, – deşi această sintagmă reprezintă o contradicţie în temeni – şi stau în grup organizat de tocat banii publici să aştepte ca totuşi adevărul să iasă la iveală.
Ceea ce ar trebui să ştie braşovenii şi dacă se poate şi limbricii din Consiliul Local este faptul că adevărul este bine pitit în discursul lacrimogen public al lui Jula sau, mai exact, prezentat sub forme escamontate.
Pentru că fantoma minciunii bântuie orice act ce ,,beneficiază” de semnătura acestui negativ personaj.
Amintim că tupeistul nu a fost recomandat de comisia de specialitate pentru funcţia de director general, fiind numit direct de către Consiliul de Administraţie – de ce? – după un simulacru de interviu ce ignoră cu nesimţire de manelist prevederile legii.
Pentru a-şi crea aura de arhanghel ateu iubitor de arginţii satenei s-a zvârcolit instantaneu cu numirea sa grohăind, brusc şi brutal, că societatea este pe pierdere şi că rapid, chirurgical, este nevoie de infuzie de capital. Ca nou manager care urcă firma până la cer, ca să citez din ,,Timpuri Noi” ar fi avut, nu cum spunea Schopenhauer, alternativa sinuciderii ci aia mai simplă, a demisiei. Dar domniile voastre aţi văzut vreodată ca vreun politruc parvenit să refuze să sugă din ţeava cu banii publici? Eu nu! Dar bocitorul s-a dedat la văicăreli – nu analize – finaciare cum că societatea RIAL a fost preluată de ,,însuşi el” pe pierderi şi rapid avea nevoie de infuzie de capital. Evident, din banii publici,
Generosul incompetent de la Primăria Braşov nici nu a cârâit că i-a şi aruncat o ciosvârtă, pardon, o majorare de capital de 9.500.000 lei pe care Jula i-a julit fără îngurcitare pe nehalită masă. Bocitoarea organizată s-a plâns instant la abulicii din Consiliul Local Braşov că există pierderi – unde, în stratul de ozon? – de numai 300.000 lei ţinând sub preşul conştiinţie sale oneste modesta sumă 5.400.000 lei daună din 2021.
Presupunem că cineva din Consiliul Local Braşov ce are mai multă conştiinţă de sine decât o amibă ar trebui să înştinţeze Instituţia Prefectului – unde se pare dimineaţa şefii iau un somnifer în locul unei cafele – că julistul amintit ar trebui, măcar de aparenţă, să mai respecte ocazional şi legea. Respectiv faptul că într-o societate cu capital social integral al unei unităţi administrativ teritoriale chiriile nu se stabilesc după cum i se zbat flocii unui pripăşit ocazional. Dacă preţul unui metru pătrat de spaţiu locuibil este stabilit prin HCL aşa trebuie aplicat, dincolo de orice ,,narativ” pseudo managerial. Iar fanteziile legate de majorarea chiriilor în mod nelegal ar trebui să zburde libere doar în dorinţa sa somnambulă de preamărire.
Mai penibil: Consiliul Local Braşov are obligaţia legală de a-şi apăra propriile hotărâri şi să îi spună tovărăşelului Jula faptul că 50 la sută din chiriile încasate este legală, nu un abuz. Cum s-a creat RIAL ca şi octopus pentru a asigura sistemului politic -poliţist-judiciar acces la imobile pe mai nimic am mai spus din 2006 încoace. Între timp cangrena a devenit legală. Dar asta este altă poveste. Vedeţi o mica parte: https://www.argumentul.ro/single.php?id=119
De aceea amintim de promisiunea facută de societate către chiriaşii care vor să îşi cumpere proprietăţile să nu mai bage în seamă inepţiile proferate de acest sicofant deoarece spaţiile de locuit deţinute de chiriaşi pot fi cumpărate în condiţii legale iar municipiul Braşov este obligat să le vândă tot la preţul stabilit de lege.
Imbecilitatea năstruşnică ca aceste spaţii să fie vândute contrar stipulărilor legale, la preţul de piaţă sau refuzul de a vinde aceste locaţii reprezintă – atenţie S. N. Jula – abuz în serviciu în contra intereselor personale ale chiriaşilor!
Revenim mâine asupra acestui subiect.
Iulian Rinder
